Блог

Как обиженные креаторы портят репутацию бренда

Статьи

Кейс 1 - благодарность в каждом слове

Первое видео начинается с "Я больше не креатор бренда Voice". Голос спокойный. Креатор говорит медленно. Она держит паузы. Слова подобраны аккуратно.
"Я искренне считаю этот бренд очень инновационным, интересным". Выражение благодарности за возможность работать. Упоминание того, что бренд "ждёт большое будущее". Закрепление идеи, что всё хорошо, всё правильно, всё прекрасно.
Когда креатор уходит, это не выглядит как бегство. Это выглядит как естественный переход. "Я решила сконцентрироваться на личном блоге". Причины разумные. Логика понятна.
Микрофон в этом видео метафорический. Бренд контролирует нарратив. Контролирует то, что говорит креатор. Контролирует эмоции. Видео не давит. Видео поглаживает.

Кейс 2 - слёзы и документы

Второе видео начинается совсем по-другому. "Слава богу, я не стала работать в Войс". Уже первая фраза звучит как облегчение. Это не планы на будущее. Это спасение.
Дальше идёт развёртывание фактов. Куратор просит СНИЛС и ИНН. Переписка затягивается. "В тот же день мне никто не ответил". Человек находится в неопределённости. Не знает, оформят ли её. Не знает, оплатят ли стажировку.
Стажировка оплачивается не деньгами. Её предлагают сертификатом на Озон. На "Золотое яблоко". Это не деньги. Это не честный расчёт. Это обход системы.
Голос меняется. "Я, конечно, тогда расстроилась, поплакала". Слёзы здесь не контролируемые. Это не "лёгкая слезинка" из рекламного видео. Это слёзы человека, который чувствует себя обманутым.
В конце креатор говорит главное: "Я не хочу работать менеджером по работе с блогерами". Лиц, которые должны работать в контент-заводе, она не хочет видеть вообще.

Что вы услышали, когда смотрели оба видео

Первое видео говорит вам: "Voice это классно". Брендовое сообщество. Инновационность. Будущее. Всё хорошо.
Второе видео говорит вам: "Voice это ловушка". Непрозрачные процессы. Задержки ответов. Оплата сертификатами вместо денег. Стажировка, на которой конкурируют люди, стремясь "догнать остальных девочек".
Вы верите второму видео больше. Оно не отполировано. Оно не красивое. Оно не продумано. Это значит, что оно честное.

Почему чёрный пиар работает лучше, чем белый

Зритель видит оба видео. Платное видео выглядит как реклама. Нежесткое, конечно. Благодарное, конечно. Но всё равно как рекламу, которую креатор снимает за деньги.
Видео с критикой выглядит как исповедь. Человек раскрывает неудачу. Рассказывает о своих слёзах. Описывает документы, которые от неё требовали. Почему вы ему верите? Потому что чтобы выглядеть таким истощённым, вам нужно это прожить. Вы не можете это сыграть.
Платные видео знают про эффект контраста. Контент-завод поэтому и платит за видео. Платит за контроль. Чем больше контроль, тем меньше люди верят.
Видео с критикой не имеет такого контроля. Креатор не согласился бы снимать его за деньги. Потому что это видео про то, как она потеряла деньги. Про то, как её обманули.
Одно видео уходит в 100 тысяч просмотров. Другое видео уходит в 500 тысяч.

К чему это приводит

Потенциальный креатор видит видео номер два. Он не пойдёт работать в контент-завод. Он расскажет своим друзьям про сертификаты на Озон. Про задержки ответов. Про конкуренцию со своими коллегами.
Потенциальный клиент видит видео номер два. Он не будет покупать продукт Voice. Он подумает, что бренд нечестно работает с креаторами. Что они платят сертификатами. Что они медленно отвечают на вопросы.
Зритель видит видео номер два. Он пересылает его друзьям. "Посмотри, что они вытворяют". Видео становится вирусным не потому, что оно красивое. Видео становится вирусным потому, что оно выглядит как правда.
А самое главное, репутация бренда начинает трещать. Люди начинают гуглить Voice. Видят видео номер два. Потом видят видео номер три. И видео номер четыре. Каждое из них рассказывает про то же самое. Про отсутствие прозрачности. Про плохие условия. Про отсутствие уважения к людям.
После видео номер два появятся другие люди. Менеджеры, которые ушли из компании. Креаторы, которые отказались от сотрудничества. Люди, которые видели это видео и проверили, верно ли это.
Контент-завод медленно превращается в место, которого избегают. В компанию, в которой не хочет работать никто. Потому что первое место, где люди ищут информацию про бренд, это теперь не сайт компании. Это видео обиженного креатора.
Одно видео. Одна история про задержку ответов. Одна пролившаяся слеза. Это убивает репутацию быстрее, чем вы думаете.

Что делать?

Будьте честны с креаторами с первого дня. Скажите правду о том, сколько они заработают, какие ограничения будут, как долго продлится работа, почему другие получают лучшие условия. Прозрачность уменьшает разочарование.

Дайте креатору развиваться. Не запрещайте им развивать личные блоги. Вместо этого найдите точку пересечения между его интересами и вашим брендом. Позвольте расти вместе. Создайте менторство, а не конкуренцию.

Платите честно и вовремя. Неважно, деньгами или сертификатами. Будьте ясны. Выполняйте обещания. Когда Асие предложили сертификаты вместо оплаты, она почувствовала себя обманутой. Даже если это было по закону, ощущение несправедливости остаётся.

Не создавайте иерархию внутри системы. Избегайте ситуаций, где одни креаторы "топ", а другие нет. Это создаёт зависть. Когда все чувствуют уважение, меньше обиженных голосов.

Слушайте критику. Если креатор уходит, спросите, почему. Если он молчит, это не значит, что всё хорошо. Это может означать, что он ждёт момента, чтобы рассказать правду.